Исследование налогов
Таким образом, общим во взглядах представителей первого направления исследования налогов является то, что последние могут выполнять лишь фискальную функцию и, следовательно, является прямым вычетом из чистого дохода, созданного в обществе. Это, на наш взгляд, односторонний подход к определению природы, роли и места системы налогообложения в жизни общества. Ведь природа налогов определена законами воссоздания. Как категория перераспределения, налоги зависят, прежде всего, от условий роста или снижения всего совокупного дохода общества. Следовательно, их нельзя связывать лишь с формированием бюджетных ресурсов.
Положение о налогах как факторах экономического роста развивалось теоретиками второго направления исследования налогов, связанного с выяснением стимулирующего влияния налогов на соціально-скономічні процессы в стране. Да, более точная формулировка положения относительно стимулирующего влияния налогов на производство получила характер взаимоотношений предельной полезности благ и трудовой стоимости. Представители маржиналістської теории (Г. Госсен, и. Джевонс, Л. Вольрас), применив метод аналитической геометрии для определения стимулирующего влияния повышенной оценки благ, и, следовательно, рост налогов на производство, пришли к выводу, что в результате лишения плательщика налога некоторого количества выработанной им продукции, выгода, полученная от предельного блага, будет большей, чем расходы на его производство, потому производство будет продолжаться до тех пор, пока обе этих величины (выгода и расходы) не уравновесятся, причем количество выработанных продуктов вырастет.
Таким образом, руководствуясь приведенной схемой, нужно признать, что принудительное исключение у плательщика налога некоторого количества благ без специального эквивалента, создает у него стимул для підзищення производительности труда и тянет за собой увеличение производства, поскольку оно не может быть переведено на другие лица.
Согласно теории немецкой школы (Л. Штейн, В. Зомбарт) налоги являются производственным потреблением капитала. Да, Л. Штейн считал налог производственной затратой: каждый налог входит в расходы производства товаров и таким образом переводится на всех потребителей, но государственные услуги, увеличивая производительность труда, возвращают гражданам оплаченный налог.
Назад |
Далее
Связанные страницы:
1
Акцизный сбор2
Методы рыночного ценообразования3
Расходные методы ценообразования4
Метод надбавок5
Объем безубыточности6
Точка безубыточности7
Методы опирающиеся на спрос
Warning: Trying to access array offset on null in
/home/admin/web/phinance.ru/public_html/function.db.php on line
36
Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /home/admin/web/phinance.ru/public_html/foot.php on line 25
