Проблема экономической динамики
В послевоенные годы проблема экономической динамики высунулась на передний план. Последователи Дж. Кейнса - Е. Хассен, В. Геллер, Е. Дамар, Г. Харрод, К. Кларк, Г. Хеллер, Ф. Ноймарк и др. доводили необходимость систематического влияния государства на экономику. Налоги рассматривались как главный регулятор нагромождения, "встроен механизм гибкости", который должен обеспечить подъем экономики. Среди "встроенных стабилизаторов" предлагались: автоматические (прогрессивный подоходный налог, бюджетные расходы) и управляемые (разнообразные налоговые и другие финансовые мероприятия)." Балансируя этими стабилизаторами, по их мнению, можно обеспечить хозяйственный подъем. Суть их антикризисной политики заключалась в том, что государство должно приспосабливать налогообложение и другие финансовые рычаги к экономическому циклу. При оживлении и подъеме производства - усиливать налогообложение, искусственно сдерживая спрос, и уменьшать государственные расходы, создавая специальный резерв государства, а с приближением кризиса - увеличивать объем спроса путем сокращения налогов и роста государственных расходов. Для снижения темпов инфляции рекомендовалось повышать налоги, которые бы сокращали доходы.
В 60-70-ые годы XX ст. большая группа экономистов (П. Самуельсон, Дж. Гелбрейт, Т. Балог и др.), признавая неэффективность существующих методов государственной регуляции, пытались синтезировать теории разных направлений. их теория государственно-монополистической регуляции (інституалізм), опираясь на так называемую смешанную экономику, делает акцент на деление национального дохода с учетом оптимального соотношения между частным и государственным секторами в долгосрочном аспекте. Этому должна способствовать, в частности, политика государственных расходов и налогов, в т.ч. ускорена амортизация, которая создает условия для новых інвестицій.2
В концепциях інституалістів прослідковується характерное для современных социальных теорий стремление опираться на реальные процессы. Они выходят из швидкозростаючого промышленного производства, іцо базируется на крупных корпорациях, растущем влиянии научно-технической революции, неминуемом осложнении систем управления, растущей потребности в планомерной организации производства, інституалісти возлагают на государство большие надежды в организации и стимулировании научно-технического прогресса. Государство, по их мнению, повинная взять на себя организацию фундаментальных исследований, системы образования, профессиональной подготовки, реализацию экспериментальных, самых рискованных в коммерческом отношении проектов и т.п.
Назад |
Далее
Связанные страницы:
1
Индикативные цены2
Расчет акцизного сбора3
Ценовая политика4
НДС5
Маржинальный доход6
Прирост объемов продаж7
Сокращение переменных расходов
Warning: Trying to access array offset on null in
/home/admin/web/phinance.ru/public_html/function.db.php on line
36
Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /home/admin/web/phinance.ru/public_html/foot.php on line 25
