Теория единого налога

Для многих стран, которые развиваются, налоги за внешнее торгование являются основным источником государственных доходов. Например, Пакистан, Гана, Эквадор за счет этого источника в 90-ые годы получали соответственно 36, 41 и 47 % своих доходів.1 В целом страны, которые развиваются, получают приблизительно 30 % своих налоговых поступлений от налогов на внешнюю торгівлю.2

Особенно значительная роль отводилась пошлине в период 1950-1960-х годов, когда в этих странах осуществлялась импортозаменимая стратегия относительно промышленных товаров потребительского назначения. Суть ее заключалась в том, чтобы под прикрытием таможенных барьеров или квот на импорт некоторых важных товаров развивать отечественную промышленность для производства аналогичных товаров, таможенные льготы

распространялись и на совместные с иностранными компаниями предприятия, которых привлекала возможность производства под защитой таможенных барьеров, а также разных налоговых и инвестиционных льгот. Экономическая целесообразность организации импортозаменимых промышленных производств обґрунтовувалась или возможностью использовать со временем выгоды крупного производства и низких расходов (аргумент в поддержку таможенной защиты так называемой молодой промышленности), или потребностью улучшить платежный баланс путем уменьшения ассортимента импортированных потребительских товаров.

Для большинства стран імпортозаміина стратегия индустриализации себя не оправдала. В частности, она имела ряд неблагоприятных последствий. Во-первых, под прикрытием защитных таможенных барьеров и без влияния конкуренции много импортозаменимых производств (как государственных, так и частных) оставались неэффективными. Во-вторых, основными получателями выгоды от процесса импортозамещения оказались иностранные фирмы, которые получили возможность функционировать под прикрытием таможенных барьеров, пользоваться преимуществами либерального налогообложения и инвестиционными льготами. В-третьих, подавляющая часть импортозамещения стала возможной благодаря значительному и нередко субсидирующему государством импорту инвестиционных и промежуточных товаров иностранными и местными фирмами. В случае с иностранными компаниями много чего закуплялось в материнских и других семейных заграничных компаний. При этом часто создавались капиталоемкие производства с небольшой занятостью, которые обслуживали потребности ограниченного круга зажиточных потребителей, значительная часть прибылей от этих производств переводилась за границу в форме частных трансфертов. В-четвертых, стратегия импортозамещения негативно повлияла на традиционный экспорт сырья. Чтобы стимулировать местную отделочную промышленность через импорт дешевых инвестиционных и промежуточных товаров, обменные курсы национальных валют искусственно завышались. В конечном счете завышен обменный курс при политике импортозамещения поощрял капиталоемкие производства (через искусственное занижение цен на импорт инвестиционных товаров) и в результате искусственного завышения цен на экспорт в иностранной валюте наносил вред традиционному сырьевому экспорту, снижая его конкурентоспособность на мировых рынках. При делении доходов такая политика ставила в невыгодное положение мелких товаропроизводителей, которые жили за счет собственного труда, одновременно способствуя увеличению прибылей владельцев капитала как иностранных, так и отечественных. Таким образом, промышленный протекционизм означал фактически налог на отечественные товары на внутреннем рынке и ослаблял стимулы к их экспорту. В-пятых, замещения, импорта, основане на идее стимулирование роста молодой промышленности и самоподдерживающей индустрии путем создания прямых и обратных связей с другими секторами экономики, нередко препятствовало такой индустриализации. Много молодых производств под прикрытием таможенных барьеров не достигало зрелости, а правительства не склонны были снижать тарифы, чтобы заставить их повышать конкурентоспособность.

Назад | Далее

Связанные страницы:

1 Рынок ценных бумаг как особый сегмент финансового рынка
2 Составляющие финансового рынка
3 Рынок капиталов
4 Регулирование работы фондового рынка
5 Депозитарий
6 Оборот ценных бумаг
7 Акции

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/admin/web/phinance.ru/public_html/function.db.php on line 36

Deprecated: str_replace(): Passing null to parameter #3 ($subject) of type array|string is deprecated in /home/admin/web/phinance.ru/public_html/foot.php on line 25